Da
qualche tempo parlare di “analisi” nel Pd è come portare un cane in chiesa.
Dopo le batoste subite nessuno ha sprecato un grammo di cervello per cercare di
capire quello che, per esempio, era successo in Toscana, dove abbiamo perso,
insieme a molti altri, quasi tutti i comuni capoluogo. La spiegazione è semplice,
cercare di capire le ragioni delle sconfitte, analizzarle, vuol dire riconoscere
che una linea politica ha fallito, con tutto quello che ne consegue.
Le
analisi si fanno sui numeri per questo, oggi, metto sotto la lente d’ingrandimento
il voto per il segretario regionale del PD. Per altro, la cervellotica
invenzione di far votare prima gli iscritti e in seguito gli iscritti più gli elettori,
consente di fare un’analisi comparata interessante.
Vediamo
quello che è successo in provincia di Arezzo.
Il
primo dato che dovrebbe preoccupare tutti, renziani e non renziani è la scarsa,
per usare un eufemismo, partecipazione al voto. Alla prima tornata (quella
degli iscritti) hanno votato in 994 su 3584 aventi diritto, cioè il 27,7%. In
un partito questa percentuale è da suicidio. Se la “ditta” non riesce a far
votare il 50 più 1 dei soci per il proprio amministratore delegato vuol dire che
si è prossimi al collasso.
Alla
seconda elezione, quella che vedeva coinvolti oltre agli iscritti, anche gli elettori,
hanno votato in provincia di Arezzo 3257 persone, che in percentuale rappresentano
circa 1,2 per cento degli aventi diritto.
Queste
cifre dovrebbero far rizzare le antenne.
Pur comprendendo la legittima felicità
di alcuni e lo sconforto di altri, vorrei dire che stiamo ragionando del sesso
degli angeli. La cosa più preoccupante è
che questo “niente” alla fine, avrà un peso, perché la figura del segretario
regionale non è e non sarà neutrale rispetto a quello che accadrà dopo.
Tornando
agli aspetti aretini un dato emerge con una certa nettezza, pur con numeri risicati, sembra esseri rotta la
macchina da guerra “renziana”. Il dato più interessante in questo senso è che mentre
Simona Bonafè tra gli iscritti aretini aveva ottenuto un lusinghiero 62,69 %, alle
primarie aperte ha ottenuto il 54,1%.
Che significa? Potrebbe voler dire che mentre nel partito, il controllo
di alcune zone nevralgiche, leggi in particolare la città di Arezzo, consente
di tenere alto il livello di consenso per i candidati renziani, quando al voto
vanno gli elettori, le cose cambiano. Non in maniera clamorosa ma cambiano, da
non sottovalutare che Renzi, da queste parti, arrivava all’80% alle primarie. In
verità questo paragone regge poco, perché in quel caso si trattava di primarie
nazionali, con tutto quello che ne consegue in termini di visibilità e
partecipazione.
Ma
tutto questo, alla luce di quanto sta succedendo in giro, sembra un gioco di
società. Parliamoci chiaro queste elezioni consegnano alla nuova segretaria una
brutta gatta da pelare. Non tanto per i numeri, alla fine la Bonafè in Toscana ha
vinto bene, i dolori arrivano mirando alle prospettive.
